Seestar S30 & S50 Stacking-Zeit-Estimator

Integration & Stacking: Warum Zeit am Himmel alles ist

In der Astrofotografie zählt nicht nur „ein gutes Einzelbild“, sondern vor allem die Gesamt-Integrationszeit. Integration bedeutet: Du sammelst viele kurze Einzelbelichtungen (Frames) und stackst sie anschließend – also du legst sie softwareseitig übereinander. Das Signal deines Objekts (Nebel, Galaxie, Sternhaufen) addiert sich dabei sinnvoll, während Zufallsrauschen deutlich langsamer wächst. Das Ergebnis: mehr Details, sauberere Farben und ein deutlich besserer Kontrast, ohne dass du eine einzelne extrem lange Belichtung riskieren musst.

Der Estimator oben gibt dir eine praxisnahe Empfehlung, wie lange du mit einer Seestar S30 oder Seestar S50 typischerweise integrieren solltest. Er ist bewusst als Heuristik gebaut: Er kombiniert Basiszeiten für verschiedene Objekt-Typen mit Faktoren wie Bortle-Klasse, Mondhelligkeit, Filter, Exposure pro Frame und deinem Qualitätsziel. In der Realität spielen zusätzlich Transparenz, Seeing, Wind, Zielhöhe und Thermik eine Rolle – aber mit diesem Rechner bekommst du schnell ein belastbares „Zeit-Budget“, das du im Feld nutzen kannst.

So wählst du die Parameter sinnvoll

Bortle beschreibt, wie hell dein Himmel durch Lichtverschmutzung ist. Je höher die Zahl (z.B. Bortle 7–9), desto stärker musst du integrieren, um die gleiche Tiefe zu erreichen. Mondlicht wirkt ähnlich: Es hellt den Himmel auf und drückt feine Strukturen zusammen. Bei Emissionsnebeln kann ein geeigneter Filter helfen, während Galaxien eher unter zu aggressiver Filterung leiden, weil sie breitbandiges Licht über viele Wellenlängen senden.

Das Exposure pro Frame ist ein Balance-Hebel: Längere Frames erhöhen oft die Effizienz (weniger Overhead), aber sie sind anfälliger für Wind, Guiding-Ungenauigkeiten und „schlechte Momente“. Kürzere Frames können unter schwierigen Bedingungen stabiler sein. In der Praxis gewinnt meistens der Ansatz: so lang wie sinnvoll, so kurz wie nötig – und dann Zeit sammeln.

S30 vs. S50: Was bedeutet das für typische Targets?

Beide Geräte sind extrem bequem, aber sie unterscheiden sich in der „Time-to-Result“-Erfahrung. Die S50 erreicht bei vielen Motiven schneller ein sauberes Signal. Die S30 kann ebenfalls starke Resultate liefern, braucht jedoch für die gleiche Tiefe häufig deutlich mehr Integrationszeit – besonders bei Galaxien und schwachen Staubstrukturen. Bei hellen Sternhaufen oder großen, kontrastreichen Nebeln ist der Unterschied oft kleiner. Wenn du mit der S30 längere Einzelbelichtungen (z.B. 60s) planst, ist das in der Praxis meist nur sinnvoll, wenn dein Setup stabil genug ist (z.B. mit passendem Modus/Montierung).

Tipps, die fast immer mehr bringen als „noch 5 Minuten“

• Zielhöhe: Fotografiere möglichst nahe am Meridian und hoch über dem Horizont – weniger Atmosphäre, mehr Kontrast.
• Wind & Ausschuss: Lieber 20% Puffer einplanen als nachher zu wenig brauchbare Frames zu haben.
• Tau/Feuchtigkeit: Tau reduziert Kontrast massiv. Wenn möglich, optische Flächen trocken halten.
• Kurze Exposures bei schlechtem Seeing: Wenn Sterne aufblasen oder das Tracking leidet, senke die Sekunden pro Frame.
• Mehr Nächte statt Stress: 2×45 Minuten an zwei Abenden sind oft besser als 1×90 Minuten unter mittelmäßigen Bedingungen.